Discussiestukken

versie: 004 op 04-02-2022 ( versie: 001 was op 24-11-2021 )

Multinationals en “eerlijk” belasting betalen ?

• moeten de grote bedrijven en Multinationals altijd precies/netjes de winstbelasting betalen ( het normale tarief ) ?
  • is momenteel 25% ( 2021 )
  • en wordt 25,8% ( in 2022 )
• of mogen sommige grote bedrijven en Multinationals een korting op de belastingheffing krijgen of niet ?
  • en waarom dan ?
  • is dat eerlijk ? hoe bepalen we wat eerlijk is ? ( per geval, per situatie ? )
• als de Multinationals en Grote Bedrijven zo belangrijk zijn voor de werkgelegenheid en voor onze Economie mogen ze dan een korting ( voordeel ) krijgen of niet ? en waarom dan wel of niet ? en hoeveel korting op belastingheffingen mogen we dan ontvangen ?
• wie bepaald dan dat deze Bedrijven/Multinationals een korting op de Belastingheffing krijgen ? en Hoeveel dat voordeel mag zijn ?
  • want hierdoor loopt de “schatkist” dus inkomsten mis, die door een andere groep of op een andere manier dan moeten worden betaald ( geïnd )
• moet zo’n afspraak persé geheim zijn en blijven ?
  • vanwege de concurrentiepositie ?
  • of met een andere zwaarwegende reden ?
  • wie bepaalt dat dan ?
• is er op dit moment voldoende vertrouwen in dat dit “eerlijk” gebeurd ?
• hoe zouden we dat kunnen verbeteren ? dat het draagvlak – het gevoel van de samenleving hierover zou kunnen verbeteren ?

Koploper worden in de wereld op Klimaat

Hoe dan ? Waarom ? Wat wil je ermee bereiken ?

Het vestigingsklimaat voor bedrijven in Nederland verbeteren

• hoe dan ?
• hoever wil je gaan ?
• de dividendbelasting afschaffen of handhaven en waarom ?
• de vennootschapsbelasting ( winstbelasting ) verlagen ? ( let op G20 overeenkomst om winstbelasting internationaal te gaan verlagen naar een minimaal tarief van 15% )
• belastingconstructies en belastingvermijding aanpakken ?
  • Ja of Nee ?
  • Waarom wel, Waarom niet ?
  • En zo ja, hoe dan ?
• de brievenbusfirma’s
  • Wat doen we daarmee ? Wat willen we daarmee ? En waarom ? Is dit wel eerlijk tegenover onze maatschappij ? Is dit wel eerlijk tegenover andere bedrijven ( bijvoorbeeld het MKB en de Familiebedrijven ) ?
• welke bedrijven wil je aantrekken in de toekomst ( naar ons land toehalen ) en waarom ?

Koploper worden in Klimaat in de wereld

• en de Multinationals en Grote bedrijven voor ons land behouden ( zoveel mogelijk )
• een goed vestigingsklimaat: verbeteren
• wil je ook nieuwe bedrijven aantrekken ( naar ons land ) en zo ja welke en waarom ?
• en stevig inzetten om de Klimaatdoelen te behalen
  • de handhaving opschroeven/versterken ? Ja of Nee en waarom ?
  • de boetes voor overtredingen van de norm stevig verhogen ? Ja of Nee en waarom ?
    • de hoogte van de boetes zodanig hoog, zodat er een afschrikwekkende prikkel vanuit gaat
• de vennootschapsbelasting ( winstbelasting ) verlagen naar …. % ? ( in 2023 ) en waarom ?
  • ook gelet op het vrij recente G20 akkoord over het minimale tarief voor de winstbelasting over 4-6 jaar ( ? ) vast te stellen op minimaal 15%
• de dividendbelasting afschaffen ? Zo ja, waarom ? Zo nee, waarom niet ?
• en een voordeel, gelijk blijven, of nadeel voor de schatkist ?
  • het totaalbedrag aan belastingen bedrijven

En dit alles tegelijkertijd, binnenkort, dit is een “KANS” vanaf 2023 ?

Voor de Boeren

De schaalgrootte: wat is een geschikte schaalgrootte ?

• voor een varkensboer ?
• voor een rundveeboer ?

Wat is een redelijk inkomen voor een boer ?

• wat is een mooi inkomen ?
• wat is een geweldig goed inkomen ?

• en met voldoende inkomsten om alle benodigde stikstof en klimaatmaatregelen te kunnen nemen
  • dus voldoende inkomsten om deze grote investeringen te kunnen betalen

• en voldoende inkomsten om het dierenwelzijn te kunnen verbeteren of er mooi aan te kunnen voldoen

De prijs voor melk moet die verhoogd worden ? Zo ja, met hoeveel ?

De prijs voor vlees moet die verhoogd worden ? Zo ja, met hoeveel ?

Alle stikstof en klimaatmaatregelen kunnen betalen, dierenwelzijn, de omgeving: Natuur en Milieu.

Is het productie geworden of lijkt dat alleen maar zo ? Zoveel wetgeving en regelgeving ? Hoe moeten de boeren het allemaal, steeds opnieuw, maar weer zien hoe ze dit kunnen bolwerken ?

Krijgen de boeren voldoende steun om te kunnen stoppen met hun boerenbedrijf als ze dat willen of overwegen ?

• met voldoende mogelijkheden en kansen om een nieuwe/andere onderneming te starten ?
• of ander werk ? hulp bij het vinden van ander werk ? beroepskeuze onderzoek ? of een sollicitatietraining ?
• en eventueel geld voor omscholing ?
• en krijgen de boeren voldoende hulp bij en mogelijkheden om een nieuwe vergunning te krijgen, om de nieuwe onderneming op hun erf te kunnen starten, met wijziging van de omgevingsvergunning en/of het bestemmingsplan ?
• krijgen de boeren voldoende steun vanuit de burgers en de overheid ?

De Zorg voldoende zorgpersoneel in de toekomst ?

Hoe gaan we dat aanpakken ?

Hoe gaan wij ervoor zorgen dat we in de toekomst voldoende personeel in de Zorg hebben ? Met nu 1 op de 7 werkende Nederlanders die in de Zorg werkzaam is en in de toekomst naar verwachting 1 op de 4 Nederlanders in de Zorg nodig zou zijn

De Zorg de marktwerking in de zorg

de Marktwerking in de Zorg: is dat nuttig ? Voor wie ? Wie betaald de kosten voor de extra administratieve last die daardoor ontstaat ? Levert de marktwerking in de zorg een kwalitatief betere zorg op ? Is de patiënt gebaat met deze marktwerking ?

• de marktwerking in de zorg treedt in 3 aspecten/onderdelen op in de zorg, namelijk:
  • volgt zo spoedig mogelijk
  • in de kwaliteit van zorg / tussen de ziekenhuizen ?
  • zorgverzekeraars, commercieel of non-profit ?

De Marktwerking

• op verschillende gebieden :
  • doet de marktwerking in deze sector/op dit terrein wat wij ervan verwachten ?
  • zorgt de marktwerking op dit gebied voor een betere kwaliteit van het product of dienst ?
  • is de prijs/kwaliteit nu beter door de marktwerking/concurrentie ?
  • of worden de prijzen nu teveel opgedreven door de marktwerking ?
    • door tekorten in het aanbod ?
  • wie heeft de regie ?
  • wie bepaalt nu de minimale normen voor het te leveren product of dienst ?
• in diverse sectoren, namelijk: “volgt nog”
• we laten het aan de “markt” over of we gaan toch reguleren ( wetgeving maken )
• studentenhuisvesting, de marktwerking lost het wel op ?
  • werkt het voldoende/afdoende zoals het nu gaat ?
  • worden de prijzen niet teveel opgedreven ?
  • komen alleen de rijke studenten aan een studentenkamer/woonruimte ?

Een 3-traps beoordeling ter verbetering van het “Maatschappelijke Draagvlak”

Een 3-traps beoordeling voor meer “Draagvlak” (een betere democratische afweging ) bij bepaalde vraagstukken is die gewenst/nodig ? Om zo een verbetering van de afweging te realiseren met als doel het belang van de samenleving, de burgers en omwonenden zwaarder te laten wegen in de eindafweging. Om daarmee een verbetering van het vertrouwen in de Politiek te kunnen realiseren. Dit doordat de burgers ( de samenleving ) hier een beter gevoel bij hebben ( dat zou het doel moeten zijn: een meer eerlijke verdeling en democratischer )

Een bedrijf of instelling die vraagt om afstemming op wetgeving of een zwaarwegend belang heeft om meer voordeel of steun te mogen krijgen dan normaal is ( of de standaard is ). Dit bedrijf of instelling schrijft een motivatie met een onderbouwing en een beschrijving van de belangen die van toepassing zijn en of de continuïteit van het bedrijf of de instelling in het geding is.

• de 1-ste trap is : ………. ( de overheidsinstantie die de 1-ste beoordeling doet )
  • de hoogste ambtenaar van deze overheidsinstantie en de beoordelaar(s) tekenen voor akkoord
• de 2-de trap is : ……….. ( de functioneel Minister en de Minister President )
  • zij tekenen indien ze akkoord gaan
• de 3-de trap is : voor de eindafweging van alle belangen, met meer nadruk op het belang van de burgers, de samenleving, de omwonenden en het Klimaat ( zwaarder meewegen dan nu het geval is ( is de indruk ))
  • en de 3-de trap beslist over de geheimhouding : wel of geen geheimhouding
    • het belang van de geheimhouding kan verschillende motieven ( redenen ) hebben, namelijk :
      • het landsbelang ( bijvoorbeeld Defensie )
      • de werkgelegenheid
      • de economie
      • voor het algemene nut van het land ( denk aan bijvoorbeeld de elektriciteitsvoorziening, de energievoorziening, het elektriciteitsnetwerk, defensiebedrijven etc. )
      • bedrijven die je je persé in ons land wilt behouden, omdat je niet afhankelijk wilt zijn van andere landen ( bijvoorbeeld medicijnenfabrikanten of medische hulpmiddelen )
      • de concurrentiepositie
      • of andere zwaarwegende belangen
    • in de mate van geheimhouding zou je 4 gradaties kunnen aanbrengen
      • openbaar
      • selecte groep van Tweede Kamerleden met geheimhoudingsverplichting
      • een aantal Tweede Kamerleden die op verzoek van de voorzitter van de Tweede Kamer ( per geval te bekijken )
      • of echt “geheim”
    • wie zou je graag als deelnemer in de 3-de trap willen hebben, zodat het vertrouwen van de samenleving groter wordt, verbeterd ? ………………………….. ( suggestie: ongeveer 7 personen )
    • suggestie hiervoor: is een idee over, maar zeer beperkt beschikbaar
• Wie kunnen een verzoek doen aan de 3-de trap:
  • de burger ?
  • een rechter ?
  • een advocaat ?
  • een bedrijf of instelling ?
  • de Tweede Kamer ?
  • één Tweede Kamerlid ?
  • Het Kabinet ?
  • De Nationaal Ombudsman ?
  • De Sociaal Economische Raad ? ( De SER )
  • De Raad van State
  • Het Sociaal Cultureel Planbureau ? ( Het SCP )
• Wat kan de uitkomst zijn vanuit de 3-de traps beoordeling:
  • een adviesrapport met aanbevelingen aan
    • adviserend of ook meer dwingend ?:
      • de Tweede Kamer
      • aan het Kabinet
      • of aan beide bovenstaande partijen
      • en dwingend of regulerend
      • om wetgeving te maken, aan te passen of aan te scherpen
        

Het Kroondomein

• zoek naar een oplossing
  • geef de Koning een keuze
• maak een beslissing
• en leg duidelijk uit welke afwegingen er gemaakt zijn
  • geef er een “klap” op ( beslissing op korte termijn ), dan kunnen we / gaan we weer door

De Gouden Koets

• zoek naar een oplossing met draagvlak
  • er wordt nu een enquête gehouden onder bezoekers van de Gouden Koets in het museum in Amsterdam, het “Amsterdammuseum”
• maak een beslissing
• en leg duidelijk uit welke afwegingen er gemaakt zijn
  • geef er een “klap” op en dan kunnen we / gaan we weer door

Het Slavernijverleden

• zoek naar een oplossing
• maak een beslissing
• en leg duidelijk uit welke afwegingen er gemaakt zijn
• geef er een “klap” op en dan kunnen we / gaan we weer door

Het Sinterklaasfeest

• zoek naar een oplossing
• maak een beslissing
• en leg duidelijk uit welke afwegingen er gemaakt zijn
• geef er een “klap” op en dan kunnen we / gaan we weer door

Tata Steel is één van de modernste bedrijven van de wereld

• wat wilt U daarmee zeggen ?
• qua productie ?
• in welk opzicht ?

Wat is een mooi/goed salaris voor ……………. deze functie ?

optie I : wat is/ vind jij een heel mooi salaris

optie II : wat is/ vind jij een uitstekend salaris

De Balkenende norm

• De Wet normering topinkomens ( de Wnt )
• De Wet normering topinkomens geldt voor ambtenaren en semi-ambtenaren
• Deze wet is op 1 januari 2013 van kracht geworden
  • met een afbouwperiode van salarissen die hoger waren dan de norm, van 9 jaar ( tot en met 2022 ) ? ( een overgangsregeling )
  • zie ook: https://www.topinkomens.nl/documenten/vragen-en-antwoorden/wat-is-het-startpunt-voor-de-afbouw-van-de-bezoldiging
• Het salaris van een Tweede Kamerlid is ( 2021 ): € 117.000,- ( bron: parlement.com )
• Het salaris van een Staatssecretaris is ( 2021 ): € 161.000,-
• Het salaris van een Minister is ( 2021 ): € 172.000,-
• De norm ( het maximale salaris ) is dat het salaris van een ambtenaar of semi-ambtenaar maximaal 130% van een Ministerssalaris is, en dat is ( op basis van 2021 ) : € 222.183,- ( bronnen: Wikipedia en parlement.com )

Vind je het goed/passend/redelijk dat de Minister President hetzelfde verdiend als een Minister ?

• of vind je dat de Minister President wel een stuk meer zou moeten verdienen dan een Minister ?
• vind je dat de Minister President de hoogste baas van het land is ?
• vind je dat de Minister President de grootste verantwoordelijkheid van ons land heeft ?
• wist je dat de Minister President op dit moment net zoveel verdiend als een Minister, namelijk ( 2021 ): € 172.000,-
• vind je dat de Minister President meer zou moeten verdienen dan een Minister ?
  • zo ja, hoeveel meer ( per jaar ) ?
  • of gewoon hoeveel zou de Minister President moeten/mogen verdienen ?
  • en ook meer zou moeten verdienen dan de hoogst verdienende ambtenaar of semi-ambtenaar ?

• LHBTIQ+ personen
  • tellen ook mee, verdienen meer begrip in onze samenleving ?
  • zij krijgen al genoeg aandacht ( in de media ) ?
  • dat komt wel goed, dat regelen ze zelf wel, ze redden zich wel ?

• Burgers beter beschermen
  • hoe gaan we onze gewone burgers beter beschermen tegen misstanden en een onrechtvaardige behandeling ?

• Meedoen in de Samenleving
  • hoe gaan we ervoor zorgen dat “iedereen” die wil of moet ( als het een plicht is als burger van ons land ) mee kan doen in onze samenleving, op een prettige manier ?
    • met vrijwilligerswerk
      • met mogelijkheid hogere vergoedingen te verstrekken
    • extra projecten om samen deel te nemen aan activiteiten in de natuur
    • extra projecten om eenzaamheid te bestrijden
    • “ouderen helpen jongeren” en “jongeren helpen ouderen”

• Hoop en Liefde, Tolerantie en Respect voor elkaar
  • is meer nodig in onze samenleving ?
    • gaan we aan werken ?
    • iedere dag weer opnieuw proberen ?
  • of is wel goed zoals het is ?