Stikstof – Perspectief voor de boeren
versie: 020 op 24-04-2023 ( versie 001 op 06-07-2022 )
Een TIP aan het Kabinet: betreffende het opstellen van een Nieuwe Stikstofwet en de discussie over hoe stevig en strikt de doelen moeten zijn voor 2030 en voor sommige partijen bij voorkeur de doelen opschuiven naar 2035 ………. formuleer TWEE doelen, één doel voor 2030 en een tweede doel voor 2035 !
( wellicht is dit een goede stap uit deze discussie en een stap naar een nieuw compromis ) ( 21-03-2023 )
. . . . . . . . . . 24-04-2023
Het Stikstofprobleem in acht grafieken ( van 10 juli 2022 bron: NOS )
. . . . . . . https://nos.nl/collectie/13901/artikel/2436073-het-stikstofprobleem-is-echt-nederlands-uitgelegd-in-acht-grafieken
.
. . . . . . . . . . 26-02-2023
.
Het Stikstof probleem oplossen ……. Het kan wél ! Met een goed plan …… een goed plan van aanpak ! Met een goed verhaal, met argumentatie. Met respect voor alle belangen die er zijn ! Voor de natuur, voor de boeren, voor de PAS-melders, voor de bouwsector, voor de industrie en voor de burgers.
.
— onze kostbare Natuur beschermen, de 162 Natura 2000 gebieden
— de bouwsector van het slot halen
— een Nieuw verdienmodel voor de boeren ontwikkelen en aanbieden ( zie onderstaand een idee voor minstens 36.000+ boeren )
— de PAS melders legaliseren
— minder Stikstof-uitstoot door minder vee en minder stikstofuitstoot door de industrie en het verkeer
.
Met een doelstelling voor 2030 en een doelstelling voor 2035. Door het Kabinet, in samenspraak met alle belanghebbende partijen, vast te stellen.
.
De kernpunten / wat doen we met ?
— De bouw zit op slot ( we kunnen op dit moment geen nieuwe betaalbare woningen bouwen, uitbreiding en versterking van het elektriciteitsnetwerk kan niet door gaan, bouwen voor klimaatverbeteringen liggen stil etc. etc. )
.
— PAS-melders legaliseren ( 2488 boeren die onder de PAS ( Programmatische Aanpak Stikstof vallen )) deze boeren moesten destijds een melding doen vanwege de Stikstofuitstoot op hun boerderij, die onder een drempelwaarde lag. Deze meldingen van deze boeren zijn door een uitspraak van de Raad van State in mei 2019 ongeldig verklaard en deze boeren hebben tot op dit moment geen Stikstof-vergunning voor hun bedrijf gekregen. ( bron: voor de 2488 boeren die PAS-melder zijn volgens het Stikstofdebat van 23-02-2023 )
.
— De 162 Natura 2000 gebieden beschermen ( de Natuur goed/beter beschermen, de biodiversiteit behouden/verbeteren )
.
— Boeren, een nieuw verdienmodel voor boeren, een goed perspectief bieden
.
— Boeren, minder vee ? Zo ja, hoeveel minder vee in 2030 en in 2035 ?
.
— Boeren, de boeren die dat willen meer en beter helpen om een omschakeling te kunnen maken naar een nieuwe landbouw en veeteelt vorm of andere verdienmogelijkheden
.
— De Kritische Depositie Waarde ( de KDW )
. . . . . . — kunnen we deze methodiek afschaffen ?
. . . . . . — hoe gaan we dan de kwaliteit van de Natuur meten/waarborgen ?
.
— Kunnen we de beoordeling middels het model/systeem Aerius afschaffen ?
.
— De doelstellingen voor de reductie van de Stikstof uitstoot door de industrie en het ( Lucht ) verkeer zijn onlangs gepresenteerd. Is dat voor dit moment voldoende ?
.
— We zitten “KLEM” ……… doordat we, bij de Europese Unie ( de EU ), de 162 Natura 2000 gebieden hebben laten vastleggen / doordat we veel Stikstof uitstoten per hectare grond ( relatief …. in vergelijking met andere EU landen ) / doordat de EU ons scherp houdt aan het beschermen van de Natuur ( ook de waterkwaliteit etc. ) / door de uitspraak van de Raad van State uit 2019 ( over de toepassing van de PAS ( Programma Aanpak Stikstof )) / door de Rapporten over de Stikstof-uitstoot van de Commissies Remkes
.
— We zitten daarmee nu aan een plafond van Stikstofuitstoot ( van NH3 en NOx, van ammoniak en stikstofoxiden ) van elementair Stikstof van 156 Miljoen kg ( cijfers CBS van 2020 )
.
— Hoe gaan we het beschikbare budget ad 24,3 Miljard euro inzetten/verdelen ?
.
— Kunnen we, met een goede argumentatie, het aantal Natura 2000 gebieden verlagen naar bijvoorbeeld 140 gebieden ? Vooral de kleinere Natura 2000 gebieden laten vervallen, als daar geen “unieke” natuur voorkomt. Omdat we dan een aantal van deze 140 Natura 2000 gebieden groter zullen maken. Zodat deze 140 Natura 2000 gebieden dan minstens zo groot zijn als de totale oppervlakte van de huidige 162 Natura 2000 gebieden. Omdat grotere Natuurgebieden meer robuuste natuur hebben, dieren een groter leefgebied hebben en deze gebieden ook beter beheerd kunnen worden. We gaan ook de bestaande natuurgebieden zoveel mogelijk met elkaar verbinden, met zones en Ecoducten. De 22 Natura 2000 gebieden die we dan, na toestemming van de EU zouden willen laten vervallen, dan wel laten bestaan, maar niet beheren en er mogen op die gebieden geen nieuwe huizen of nieuwe (boeren-) bedrijven worden gevestigd. De boeren die daar vlakbij hun bedrijf hebben, mogen wel op die plek blijven boeren zoals ze dat al deden. Dit moeten we dan aan de EU voorleggen en bespreken met Natuurexperts en Natuurbeheerders.
.
—————————————————————————————————————————————————————
versie 002 op 17-02-2023 ( versie 001 op 06-02-2023 )
Teveel Stikstof
Als er teveel Stikstof ( NH3 ( ammoniak ) en NOx ( stikstof-oxide )) in de Natuurgebieden ( Natura 2000 ) terecht komt/neerslaat ( via de lucht ) dan ontstaat er schade aan de natuur, door het verlies van bepaalde planten. Dit komt doordat er op deze plekken waar teveel Stikstof neerkomt bepaalde gewassen/planten meer voorkomen/gaan groeien en dit heeft weer tot gevolg dat bepaalde dieren, zoals ook insecten dan geen voedsel meer kunnen vinden. Hierdoor neemt de biodiversiteit af.
Welke planten gaan er bijvoorbeeld meer groeien op plaatsen waar er teveel Stikstof neerkomt ( depositie ): bramenstruiken, brandnetels en rietgras waardoor kleine plantjes en bijvoorbeeld kruiden worden verdrongen, worden overwoekerd.
———————————————————————————————————
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11-02-2023
Nieuw Verdienmodel voor de boeren – een beter toekomstperspectief
Het beschikbare bedrag ad 24,3 Miljard euro omzetten in een budget van 2,4 Miljard euro per jaar, voor een periode van 10 jaar lang. En als het mogelijk én wenselijk én verstandig is voor langer ( misschien 20 jaar ) óm te helpen met de transitie naar een nieuwe vorm van landbouw en veeteelt.
Onderstaande is voor de boeren geheel op vrijwillige basis !
Met de volgende kenmerken:
— – de boeren kunnen kiezen uit twee opties voor een vergoeding per hectare grond of voor een combinatie van de twee opties
— – de boeren kunnen ervoor kiezen om voor het verbouwen/laten groeien van een natuurvriendelijk gewas op maximaal 10 hectare grond ( dus tussen de 0 en 10 hectare per boer ) ( optie 1. )
— – de boeren kunnen ervoor kiezen om het natuurvriendelijke gewas te gaan verbouwen/laten groeien én de veestapel te verminderen, met minder vee: 3% per hectare ( en dat kan voor maximaal 10 hectare per boer, dus bijvoorbeeld bij 4 hectare: 12% minder vee ) ( optie 2. )
— – het natuurvriendelijke gewas heeft 4 opties / keuzemogelijkheden ( voor meer informatie hierover zie verderop in dit artikel/stukje )
.
.
De vergoedingen voor de Twee Opties zijn ( per hectare ):
— optie 1. € 3500,- per hectare voor het verbouwen/laten groeien van het “natuurvriendelijke gewas” ( budget 500 Miljoen euro per jaar )
— optie 2. € 6500,- per hectare voor het verbouwen/laten groeien van het “natuurvriendelijke gewas” én minder vee ( 3% vermindering vee per hectare ) ( budget 1,3 Miljard euro per jaar )
——- P.S. I een combinatie van de twee bovengenoemde opties is ook mogelijk ( daarbij geldt wel ( ook ) de maximaal 10 hectare per boer )
Er kunnen aan deze twee opties, met de aanvullende regeling 1. erbij samen/totaal 36.000+ boeren meedoen/deelnemen !
( optie 1. minimaal ( meer dan ) 14.285 boeren, voor optie 2. minimaal ( meer dan ) 20.000 boeren en minstens 1960 boeren bij “aanvullende regeling 1.” )
Enkele aanvullende regelingen zijn:
— 1. Voor melkveeboeren die hun boerderij dicht bij een Natura 2000 gebied hebben ( afstand van minder dan 5 km van het Natura 2000 gebied ). Die bereid zijn om minimaal 50% minder melkkoeien te houden en het aantal minder melkkoeien is minimaal 100 stuks. Dan kunnen zij een vergoeding per hectare “natuurvriendelijk gewas” ontvangen van € 8500,- per hectare voor een periode van 10 jaar en voor maximaal 12 hectare per boer ( per boerderij ). ( bedget ad 200 Miljoen euro per jaar )
— 2. Voor varkensboeren, of andere boeren, met alleen een (varkens)stal en geen extra grondbezit, die ook bereid zijn ( of dat graag zouden willen ) om met minder vee hun bedrijf voort te zetten. Zoeken naar een oplossing of omschakeling naar een ander verdienmodel of een compensatie voor het houden van minder vee. ( budget ad 100 Miljoen euro per jaar )
— 3. Voor het vrijwillig stoppen of verhuizen van het boerenbedrijf ( budget 100 Miljoen euro per jaar ).
— 4. Voor “maatwerk” voor een kleine locatie of een andere bijzondere situatie . . . ( budget 200 Miljoen euro per jaar )
.
.
Enkele Statements en/of aandachtspunten bij bovenstaande regeling zijn:
.
.
“Meer PERSPECTIEF voor ALLE boeren !”
.
.
“Meer MAATWERK voor de boer en ondersteuning om een transitie/omschakeling te kunnen maken”
.
.
“De hoogte van de vergoeding voor de boeren voor hun producten in de keten moet beter/eerlijker en OP KORTE TERMIJN” ( de prijs die de boeren ontvangen voor melk, zuivel, kaas, vlees, eieren etc. )
.
.
“Soepeler omgaan met boeren of opvolgers die een heel andere activiteit op het erf willen ondernemen – denk aan de vergunningverlening”
.
.
. . . . . . “Zoeken naar structurele oplossingen”
.
.
——————————————————————————————————————————————-
Artikel nu.nl van 11 februari 2023: “Nieuwe stikstofmaatregelen: ook industrie en (vlieg)verkeer krijgen doelen”
- 3.000 Piekbelasters
- de industrie moet de stikstofuitstoot met 38% verminderd hebben ( in 2030 )
- de agrarische sector moet de stikstofuitstoot met 41% verminderd zijn ( in 2030 )
- de mobiliteitssector moet de stikstofuitstoot met 25% verminderen ( in 2030 )
—- Het gemeenschappelijke doel is 50 procent stikstofreductie in 2030, ten opzichte van 2019.
——————————————————————————————————————————————–
12-10-2022
Stikstof – Boeren – Verdienmodel – Toekomstvisie – Perspectief
De discussies, het debat en de protesten hebben mij aangegrepen. Ik begrijp de boosheid van de boeren. Naar mijn inschatting is deze boosheid vooral veroorzaakt door de manier van presentatie met het stikstofkaartje, de toelichting met reducties van de veestapel tot wel 90% dicht bij de Natura 2000 gebieden en het verhaal van het uitkopen van boeren met daarvoor een beschikbaar bedrag van 24,3 Miljard euro, waarbij ook “het in uiterste gevallen” gedwongen uitkopen van boeren niet werd uitgesloten. Vervolgens werd er ook weinig tot geen perspectief geboden aan de boeren door Minister Staghouwer van LNV over hoe ze dan wel hun inkomen zouden kunnen verdienen. Ik heb daarom nagedacht over een mogelijk andere aanpak/oplossing van het Stikstofvraagstuk en de verbetering van de Natura 2000 gebieden.
—————————————————————————————————————–
Alternatief plan voor plannen Rapport Remkes van 5 oktober 2022 zie verderop
—————————————————————————————————————-
Dit plan in Twee zinnen:
Voor de boeren een nieuw verdienmodel creëren, met toekomstperspectief voor de komende 10 jaar met reductie van de veestapel met 30% ( in 3 stappen ) voor iedere veehouder en met een reductie van 70% ( in 3 stappen ) voor veehouders binnen een afstand van 5 km van een Natura 2000 gebied, door een vergoeding per hectare grond met 4 keuzemogelijkheden voor het “verbouwen” van het “natuurvriendelijke gewas” voor een periode van minimaal 6 jaar.
Als alle 52.000 boeren ( agrariërs ) meedoen met dit plan, om een natuurvriendelijk gewas te verbouwen tegen een jaarlijkse vergoeding, dan krijgen we er 52.000 natuurgebieden bij !
——————————————————————————————————————–
Het voordeel van het onderstaande plan is dat de boeren kunnen blijven boeren op de huidige locatie, met een gereduceerd aantal stuks vee. De boeren krijgen een compensatie voor het verminderd aantal stuks vee, wanneer ze het natuurvriendelijke gewas verbouwen, hiervoor ontvangen ze dan een jaarlijkse vergoeding per hectare grond waarop ze het natuurvriendelijke gewas verbouwen, dit wordt het Nieuwe Verdienmodel. De vermindering van het aantal stuks vee gaat volgens het plan in 3 stappen.
Het geld dat gereserveerd is voor de uitkoop van boeren wordt ingezet in dit plan.
——————————————————————————————————————–
Dit plan kan wellicht helpen bij de overgang/transitie naar een Nieuw Landbouwsysteem ( kringlooplandbouw of een ander nieuw verdienmodel )
——————————————————————————————————————–
“Tot maximaal € 200.000,- vergoeding per jaar is mogelijk voor een melkveehouder met een bedrijf dicht bij een Natura 2000 gebied en een vermindering van het aantal koeien van minstens 100 stuks ( wat ook meer dan 50% is van het totaal aantal koeien ) en het verbouwen van het “natuurvriendelijke gewas” op 16 hectare grond” ( onderdeel 6.1. )
——————————————————————————————————————–
VOORBEELD I:
Een melkveehouder met 140 melkkoeien heeft een boerderij op 3km afstand van een Natura 2000 gebied ( De Veluwe ) en bezit 20 hectare landbouwgrond. De boer besluit gebruik te maken van het nieuwe verdienmodel en gaat op 16 hectare grond het natuurvriendelijke gewas verbouwen en vermindert het aantal melkkoeien met 100 stuks ( minstens 100 stuks en meer dan 50% vermindering van het totaal aantal melkkoeien ). De boer zal dan een vergoeding van 16 x € 12.500,- = € 200.000,- per jaar ontvangen, de komende 10 jaar lang ( onderdeel 6.1. )
——————————————————————————————————————–
VOORBEELD II:
Een melkveehouder met 90 melkkoeien heeft een boerderij op 3km afstand van een Natura 2000 gebied ( De Peel ) en bezit 12 hectare landbouwgrond. De boer besluit gebruik te maken van het nieuwe verdienmodel en gaat op 8 hectare grond het natuurvriendelijke gewas verbouwen en vermindert het aantal melkkoeien met 51 stuks ( meer dan 50 stuks en meer dan 20% vermindering van het totaal aantal melkkoeien ). De boer zal dan een vergoeding van 8 x € 12.500,- = € 100.000,- per jaar ontvangen, de komende 10 jaar lang ( onderdeel 6.1. )
——————————————————————————————————————–
Voor meer informatie zie hieronder
——————————————————————————————————————-
En wat dan na die 10 jaar ?
- de boer kan in die 10 jaar een nieuw verdienmodel ontwikkelen naar persoonlijk inzicht
- in die 10 jaar kan de boer toewerken naar een nieuw Landbouwsysteem
- het huidige plan kan worden voortgezet, waarschijnlijk in afgeslankte vorm
- want er zijn dan al veel minder dieren als de doelstellingen worden gerealiseerd
——————————————————————————————————————
12-10-2022
Alternatief Plan voor Plan Remkes van oktober 2022
Waarom een alternatief plan bedacht:
- omdat het plan Remkes uitgaat van stoppen/uitkoop boeren, 500 – 600 piekbelasters binnen één jaar
- dat lijkt ons te kort, onhaalbaar
- waarbij de kans dan groot is dat boeren “gedwongen” zullen worden om te stoppen
- en deze boeren wordt geen of weinig keuze geboden
Uitgangspunten van het alternatieve plan:
- 3000 piekbelasters, die dicht bij een Natura 2000 gebied hun boeren bedrijf hebben worden aangeschreven
- ze krijgen drie keuzemogelijkheden aangeboden
- er moeten uiteindelijk 2000 van de 3000 boeren binnen twee jaar hebben gekozen voor “keuze 1″of “keuze 2”
- dit plan loopt 2 jaar
- na 1,5 jaar wordt er gekeken wat de boeren hebben gekozen
- de balans wordt opgemaakt
- als er minder dan 2000 boeren hebben gekozen voor keuze 1 of keuze 2 dan wordt er geloot
- de drie keuzemogelijkheden zijn:
- “keuze 1” stoppen of verhuizen ( minimaal 200 boeren )
- “keuze 2” minder vee en natuurvriendelijk ( minimaal 1800 boeren )
- 70% minder dieren ( vee )
- en op 60% van de beschikbare grond gaan deze boeren een “natuurvriendelijk gewas” verbouwen ( zie hieronder )
- ze krijgen hiervoor een vergoeding van € 200.000,- per jaar, 10 jaar lang
- “keuze 3” Ik wil niets veranderen ( maximaal 1000 boeren )
Het Gewas/begroeiing wat verbouwd wordt bij “keuze 2”: “Natuurvriendelijke begroeiing”
- 1. wilde begroeiing, met planten, bloemen en struiken
- 2. bomen voor hout, constructiehout, snelgroeiende bomen
- 3. een combinatie van 1. en 2.
- deze begroeiing voor een periode van minimaal 6 jaar
- 4. Olifantengras ( Miscanthus ) ( toegevoegd op 06-02-2023 )
- neemt 4 keer zoveel CO2 op als een bos
Olifantengras 1 WUR Wageningen University en Research: https://www.wur.nl/nl/dossiers/dossier/olifantsgras-miscanthus.htm
Olifantengras 2 nos.nl: https://nos.nl/op3/artikel/2249493-deze-mensen-denken-dat-dit-superriet-de-wereld-gaat-veranderen
——————————————————————————————————————–
Hieronder volgen enkele gegevens/feiten op een rij
Natura 2000 gebieden
- 162 gebieden
- 5495 vierkante kilometer is de totale oppervlakte
Het rapport van de heer Remkes
‘Wat wel kan – Uit de impasse en een aanzet voor perspectief’
- 500 – 600 piekbelasters ( stikstof ) die dicht bij een Natura 2000 gebied hun boerenbedrijf hebben uitkopen
- en dat binnen één jaar
Meerjarenplan voor de komende 10 jaar
Experts en boeren raadplegen !
Beschikbaar budget is € 24,3 Miljard, door het Kabinet beschikbaar gesteld
dit budget omzetten in een beschikbaar bedrag van 2,4 Miljard per jaar, 10 jaar lang
Er zijn momenteel ongeveer 52.110 boeren ( agrariërs ) in ons land actief ( bron: CBS 2021 )
De KDW, de Kritische Depositie Waarde, is de grenswaarde voor het aantal kilo’s stikstof die per hectare op een bepaald stuk van een Natuurgebied mag neerkomen. Deze waardes zijn onlangs aangescherpt. Een Voorbeeld : op delen op de Veluwe was de KDW vastgesteld op 17 kg per hectare en deze moet volgens de recente voorschriften worden verlaagd naar 15 kg per hectare. ( bron: NOS journaal van 2 sept. 2022 )
Stikstof, de vormen van stikstof die het probleem veroorzaken zijn Stikstofoxiden ( NOx ) en Ammoniak ( NH3 )
Hoeveel Stikstof stoot de Landbouw & Veeteelt sector uit ?
( cijfers van 2020 )
- 89 Miljoen kg. ammoniak (= NH3 ) ( 87,3 % van 102 Milj.kg ) ( elementaire uitstoot )
- Het merendeel van de uitstoot van ammoniak in de landbouw komt voor rekening van rundvee (54 procent), gevolgd door varkens (17 procent) en pluimvee (11 procent).
- 4,1 Miljoen kg. stikstofoxiden ( =NOx ) ( 7,6% van 54 Milj.kg ) ( elementaire uitstoot )
- totale uitstoot omgerekend naar elementaire uitstoot van Stikstof is 156 Miljoen kg.
- Totaal door veeteelt : 59,7 % van het totaal ( ( 89,0 + 4,1 ) / 156 x 100% = 59,7 % )
- Industrie en de bouw ( Nijverheid ) 12,4%
- Wegvervoer 14,0%
- 3,04% ammoniak ( NH3 ) is 3,47 Miljoen kg
- 33,96% stikstofoxiden ( NOx ) is 18,34 Miljoen kg
- berekening: (( 3,47 + 18,34 ) / 156 x 100% = 14,0 % )
- Overig 13,9 %
- de luchtvaart heeft een relatief klein aandeel in de totale uitstoot van
- stikstofoxiden, namelijk 1,5%
( bron: CBS “Stikstofemissies naar lucht” in 2020 )
https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-stikstof/stikstofemissies-naar-lucht
PAS Melders
PAS staat voor “Programma Aanpak Stikstof”. Deze PAS aanpak heeft Nederland zelf in 2015 bedacht om te voldoen aan de Europese milieurichtlijnen, zoals de “Habitatrichtlijn”en de “Nitraatrichtlijn”. Met allerlei maatregelen moest het overschot aan stikstof worden gereduceerd, door onder meer investeringen in duurzame stallen. Op 29 mei 2019 heeft de Raad van State een streep gehaald door dit stikstofbeleid en daarmee een streep door de PAS vergunningen van boeren. Naar schatting gaat het om circa 3600 bedrijven, grotendeels veehouderijen, maar bijvoorbeeld ook biomassacentrales. Zij deden destijds een PAS-melding omdat hun uitstoot onder een bepaalde drempelwaarde lag. De Raad van State vond dat deze drempelwaarde bepaling niet wetenschappelijk onderbouwd was.
( bron: EW Elsevier Weekblad van 20-08-2022 )
Het gemiddelde aantal melkkoeien per melkveebedrijf is, tussen 2000 en 2021 toegenomen van 57 tot ruim 108 stuks
( bron: agrimatie.nl informatie over de agrosector )
——————————————————————————————————————–
——————————————————————————————————————–
Het plan voor het nieuwe verdienmodel voor de boeren die het stikstofprobleem aanpakt bestaat uit 6 onderdelen
Onderdeel I
- 1 – 2 hectare verbouwen van het “natuurvriendelijke gewas” zoals omschreven, voor akkerbouwers, bloemkwekers, fruittelers en andere niet-veehouders
- met een vergoeding van € 8.000,- per hectare per jaar
- 1 – 10 hectare verbouwen van het “natuurvriendelijke gewas” zoals omschreven voor veehouders met reductie aantal dieren volgens schema
- met vergoeding volgens categorieën ( zie onderdeel VI )
- met aantal hectaren maximaal, verschilt per categorie ( zie onderdeel VI )
- reductie geldt voor alle veehouders ( zie onderdeel II )
- met een vergoeding van € 8.000,- of € 10.000,- per hectare grond per jaar
- de prijs en het aantal hectaren verschilt per categorie ( zie onderdeel zes (VI))
Het Gewas/begroeiing wat verbouwd wordt: “Natuurvriendelijke begroeiing”
- 1. wilde begroeiing, met planten, bloemen en struiken
- 2. bomen voor hout, constructiehout, snelgroeiende bomen
- 3. een combinatie van 1. en 2.
- 4. Olifantengras, ofwel Miscanthus Giganteus
Al deze opties voor “natuurvriendelijke begroeiing” voor een periode van minimaal 6 jaar
Onderdeel II Minder vee
- minder vee, minder dieren geldt voor iedere veeboer
- deze categorie is voor veeboeren die meer dan 5km van een Natura 2000 gebied hun veehouderij hebben
- enkele uitzonderingen worden onder Onderdeel VI vermeld
- in 2024 10% minder dieren
- in 2027 20% minder dieren
- in 2030 30% minder dieren
- in 2031 evalueren en indien nodig de plannen bijstellen/nieuw plan maken
- het omzetverlies door minder dieren compenseren door:
- een hogere prijs voor vlees, melk, kaas, eieren en andere producten
- vlees 30ct. per kg ( experts raadplegen )
- melk ( koemelk ) 6ct. per liter ( experts raadplegen )
- andere producten ( experts raadplegen )
- –> de prijsopslag moet rechtstreeks en volledig aan de boer toekomen
- vergoeding grond met “gewas/begroeiing” volgens onderdeel I
- een hogere prijs voor vlees, melk, kaas, eieren en andere producten
Onderdeel III Dicht bij Natura 2000 gebied
- boerenbedrijf ( veehouder ) binnen een straal van 5 km van een Natura 2000 gebied
- 1 – 16 hectare grond met “gewas/begroeiing” volgens Onderdeel I
- voor een periode van minimaal 6 jaar
- met een vergoeding van € 8.000,- of € 10.000,- of € 12.500,- per hectare per jaar
- de vergoeding en het aantal hectaren verschilt per categorie –> zie Onderdeel VI
- met reductie aantal dieren in 3 stappen tot 70%
- in 2024 20% minder vee
- in 2027 40% minder vee
- in 2030 70% minder vee
- in 2031 evalueren en indien nodig de plannen bijstellen
- compensatie door omzetverlies minder dieren
- een hogere prijs voor vlees, melk, kaas, eieren en andere producten
- vergoeding hectaren grond –> zie Onderdeel VI
- andere opties zoals verhuizen of vrijwillig uitkopen blijven mogelijk
- budget 100 Miljoen per jaar
- overstappen naar een Biologisch boeren bedrijf is uiteraard ook mogelijk
Onderdeel IV Geld voor Innovaties
- voor meer Luchtwassers
- voor verbetering en ontwikkeling Luchtwassers
- voor voer-toevoegingen voor het verminderen van methaanuitstoot door runderen ( is Wageningen University mee bezig, is al ontwikkeld )
- voor het verminderen van ammoniakuitstoot
- waaronder het scheiden van de urine en de uitwerpselen
- voor het afvangen van ammoniak en methaan, nieuwe technieken ontwikkelen
- is affakkelen een optie ?
- of afvangen en door een filterkist leiden met afbraak door bacteriën ?
- —> experts raadplegen en inschakelen
- voor andere innovaties
- budget : 100 Miljoen per jaar ( extra geld )
Onderdeel V Omscholing
- voor omscholing van boeren beschikbaar stellen een budget van 100 Miljoen per jaar
——————————————————————————————————————–
Onderdeel VI De Uitwerking van de categorieën
Voor de eerste 6 categorieën geldt dat het bedrijf binnen een straal van 5km van een Natura 2000 gebied ligt.
1. melkveehouder met meer dan 130 koeien
- reductie aantal koeien > 50%
- en meer dan 100 koeien vermindering
- en het gewas op 1 – 16 hectare grond met een vergoeding van € 12.500,- per hectare per jaar
- budget is 400 Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 32.000 hectare grond is geld beschikbaar
- 2000+ boeren kunnen meedoen
2. melkveehouder met meer dan 80 koeien
- reductie aantal koeien > 20%
- en de vermindering is meer dan 50 koeien
- en het gewas op 1 – 8 hectare met een vergoeding van € 12.500,- per hectare per jaar
- budget is 200 Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 16.000 hectare grond is geld beschikbaar
- 2.000+ boeren kunnen meedoen
3. melkveehouder met meer dan 40 koeien
- reductie aantal koeien > 50%
- en een reductie van meer dan 30 koeien
- gewas op 1 – 7 hectare met een vergoeding van € 10.000,- per hectare per jaar
- budget van maximaal 100 Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 10.000 hectare grond is geld beschikbaar
- 1428+ boeren kunnen meedoen
4. melkveehouder met meer dan 40 koeien
- reductie aantal koeien > 20%
- en een reductie van meer dan 25 koeien
- het gewas op 1 – 8 hectare met een vergoeding van € 8.000,- per hectare per jaar
- het budget van maximaal 100 Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 12.500 hectare grond is geld beschikbaar
- 1562+ boeren kunnen meedoen
5. varkenshouder en pluimveehouder
- reductie van aantal varkens met meer dan 2.000
- reductie van aantal stuks pluimvee met meer dan 40.000
- en het gewas op 1 – 10 hectare met een vergoeding van € 8.000,- per hectare per jaar
- het budget van maximaal 100 Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 12.500 hectare grond is geld beschikbaar
- 1250+ boeren kunnen meedoen
6. varkenshouder en pluimveehouder
- reductie van aantal varkens met meer dan 1.000
- reductie van aantal stuks pluimvee met meer dan 20.000
- en gewas op 1 – 8 hectare met een vergoeding van € 8.000,- per hectare per jaar
- het budget van maximaal 100 Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 12.500 hectare grond is geld beschikbaar
- 1562+ boeren kunnen meedoen
———————————————————————————————————–
( onderstaand, het boerenbedrijf ligt meer dan 5km van een Natura 2000 gebied vandaan )
7. melkveehouder met meer dan 100 koeien
- een reductie van het aantal koeien > 20%
- en een reductie van meer dan 30 koeien
- en gewas op 1 – 8 hectare met een vergoeding van € 10.000,- per hectare per jaar
- budget van maximaal 300 Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 30.000 hectare grond is geld beschikbaar
- 3.750+ boeren kunnen meedoen
8. melkveehouder met meer dan 40 koeien
- een reductie van het aantal koeien > 10%
- en een reductie van meer dan 20 koeien
- gewas op 1 – 8 hectare met een vergoeding van € 8.000,- per hectare per jaar
- budget van maximaal 100 Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 12.500 hectare grond is geld beschikbaar
- 1562+ boeren kunnen meedoen
9. varkenshouder en pluimveehouder
- reductie van aantal varkens met meer dan 1.000
- reductie van aantal stuks pluimvee met meer dan 15.000
- en gewas op 1 – 7 hectare met een vergoeding van € 8.000,- per hectare per jaar
- budget van maximaal 100 Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 12.500 hectare grond is geld beschikbaar
- 1785+ boeren kunnen meedoen
10. ….. hiaten nog ontbrekende categorie kijkend naar bovenstaande categorieën
- het budget maximaal 100 Miljoen
- geitenhouderij met melkgeiten:
- reductie aantal geiten > 30%
- en meer dan 1000 geiten vermindering
- en voorgeschreven gewas ( 3 keuzemogelijkheden )
- dan maximaal 10 hectare met vergoeding van € 8.000,- per hectare
- maximaal budget van 8 Miljoen
- dus voor maximaal 1000 hectare grond is geld beschikbaar
- 100+ geitenhouders
11. Veehouder in het algemeen
- een veehouder waarvoor geen van bovenstaande categorieën geldt
- een veehouder met meer dieren dan onderstaand *
- die wel een reductie van vee/dieren moet of wil realiseren van 10%, 20%, 30% of meer
- 1 – 6 hectare met € 8.000,- per hectare met keuze uit de voorgeschreven natuurvriendelijke gewassen/begroeiing
- budget 200 Miljoen euro ( maximaal )
- dus voor maximaal 25.000 hectare grond is geld beschikbaar
- 4.166+ boeren kunnen meedoen
12. Akkerbouwer, bloemkwekers, fruittelers en andere niet-veehouders
- 1 – 2 hectare grond met “gewas/begroeiing”
- met vergoeding van € 8.000,- per hectare per jaar
- budget € 300,- Miljoen ( maximaal )
- dus voor maximaal 37.500 hectare grond is geld beschikbaar
- dus 18.750+ boeren kunnen meedoen
——————————————————————————————————————–
Opmerking : een melkveebedrijf dat het aantal melkkoeien vermindert ( reduceert ), in een bovenstaande situatie, kan ervoor kiezen om met 40 melkkoeien door te gaan / voort te zetten en valt dan niet meer onder de bovenstaande bepalingen, hoeft niet verder meer te reduceren
Opmerking: boeren mogen uiteraard ook sneller reduceren en met een hoger aantal dieren ( percentage ) als ze dat willen.
De boeren kunnen zichzelf vrijwillig aanmelden voor één van bovenstaande categorieën.
Kosten bovenstaande plan
- 2,4 Miljard per jaar ( dus 24 Miljard euro voor de komende 10 jaar )
- voor compensatie per hectare grond met het voorgeschreven “natuurvriendelijke gewas” met 3 keuzemogelijkheden, beschreven in Onderdeel VI, 2,1 Miljard per jaar
- en voor omscholing, vrijwillig uitkopen of verhuizen en voor innovaties, samen 300 Miljoen ( 100 Miljoen per onderdeel )
Bovenstaande regels gelden niet voor de volgende veehouders: *
( experts raadplegen )
- Biologische boeren
- Boeren met minder dan 40 melkkoeien
- Boeren met minder dan 200 varkens
- Boeren met minder dan 1000 stuks pluimvee
- Boeren met minder dan 400 geiten
- Boeren met minder dan 50 vleeskoeien
- Boeren met minder dan ……………
Veehouders aantallen in ons land
- 3.400 varkenshouders
- 1.700 pluimveehouders
- 23.530 rundveehouders
- 15.250 melkveehouders
- 1.620 vleeskalveren houders
- 16.910 jongvee voor melkveehouderij ( er zitten dubbeltellingen in )
- 569 geitenhouders ( melkgeiten ) ( cijfers 2020 )
- waarvan 323 bedrijven met meer dan 500 geiten
- ( bron: vakbladgeitenhouderij.nl in 2020 )
- ( bron: CBS StatLine )
- Totaal dus circa 29.199 veehouders
- Totaal dus circa 22.911 akkerbouwers, fruittelers, boomkwekers, bloemteeltbedrijven en andere niet-veehouders
Veehouders met meer dan x aantal dieren
( experts raadplegen )
- melkveebedrijf met 80+ koeien
- varkenshouder met 1000+ varkens
- pluimveehouder met 4000+ pluimvee
- geitenhouder met 400+ geiten
- aantallen hierboven, is dat een begin van intensieve veehouderij ?
P.S. I als alle boeren 1 hectare grond beschikbaar stellen voor het verbouwen van het “gewas/begroeiing” tegen een vergoeding, dan krijgen wij er met z’n allen 52.000 natuurgebieden bij
P.S. II onderzoeken: veeboeren en/of melkveehouders die de afgelopen jaren hun bedrijf gestaakt hebben en nog grond beschikbaar hebben krijgen de mogelijkheid om ook mee te doen ( met bijvoorbeeld maximaal 6 hectare met een vergoeding van € 8.000,- per hectare per jaar ) en het “verbouwen” van het “gewas/begroeiing” zoals omschreven in Onderdeel I
P.S. III onderzoeken: alternatief inkomsten 1 hectare Tiny Houses of 1 hectare Campers/Camping onderzoeken of dit gemakkelijker gemaakt zou kunnen worden en of dat wenselijk is
P.S. IV de peildatum voor het aantal dieren ( stuks vee ) is 01-06-2022 of het gemiddelde van het jaar tot aan 01-06-2022